Seks partier i Eidsvoll satte nylig sin signatur på et dokument som skaper en form for verdidebatt.
Dokumentet har som tittel «Selvstendighetsgaranti», og initiativtaker er Senterpartiet. Partiets ordførerkandidat Linn Suktamuk-Rygg forklarer:
- Ved flere anledninger har Høyre nasjonalt sagt at de vil fortsette kommunereformen, og at alle kommuner med ordfører fra Høyre skal ta «nabopraten». Høyre har valgt å ikke signere, og henviser til eget program der det ikke står noe som helst om sammenslåing. Med mindre det står "Vi skal ikke slå sammen kommuner”, så står de egentlig fritt til å gjøre hva de vil, uten at dette kan kalles løftebrudd. Høyre lokalt i Eidsvoll har bevisst valgt å ikke snakke noe om sammenslåing fordi dette er upopulær politikk. Dette mener jeg er å føre velgerne bak lyset.
På bakgrunn av dette har altså Senterpartiet tatt initiativ til signering av en selvstendighetsgaranti.
- De aller fleste Eidsvollinger vil fortsette å være akkurat det; fra Eidsvoll. Ikke fra en storkommune på Øvre Romerike. Jeg er veldig glad for at vi klarer å mobilisere oss tverrpolitisk i et så viktig verdispørsmål for kommunen vår, sier Linn Suktamuk-Rygg til EidsvollPuls.
Nei fra Høyre
Høyres ordførerkandidat Nina Kristengård bekrefter at Høyre ikke ville signere.
- Vi trenger rett og slett ikke å skrive under på SP sin politikk og henviser til eget program. Der står det ingenting om at vi ønsker kommunesammenslåing. Vi samarbeider derimot godt med våre nabokommuner, og det skal vi fortsette med. Ingen kan stå aleine. Selv ikke vi i Eidsvoll, og det er det nok bred enighet om.
Mange vil kanskje si at det er overraskende at Fremskrittspartiet signerte på dokumentet, men ordførerkandidat Øyvind Blakset frykter ikke konsekvensen av det.
- Eidsvoll FrP har ikke programfestet kommunesammenslåing i denne perioden, så det er helt greit for oss å signere på dette. Vi er ikke motstandere av kommunesammenslåing. For små kommuner kan dette være en god ting, ikke minst for å styrke tjenester og fagmiljøer samtidig med at man kan holde prisnivået nede. Eidsvoll er en topp 50-kommune i Norge når det gjelder antall innbyggere, og vi er store nok til å kunne ha gode, egne fagmiljøer og tjenester.
Ja fra SV, men nei fra MDG, Venstre og KrF
SV signerte også på erklæringen, og gruppeleder Anne Finstad sier det var en viktig handling for partiet.
- For Eidsvoll SV er det viktig at kommunene får bestemme selv. Det er i et lokaldemokrati at de viktigste sakene for menigmann blir gjennomført. Derfor er det viktig at befolkningen er tett på de som tar beslutninger. Vi har derfor signert intensjonsavtalen om at Eidsvoll skal bestå som den kommunen den er i dag.
Miljøpartiet De Grønne signerte ikke, og ordførerkandidat Kristin Seim Buflod forklarer hvorfor.
- Slik vi i Eidsvoll MDG ser det har ikke Eidsvoll kommune per i dag noe behov for å slå seg sammen med andre kommuner. I årene som kommer ønsker vi å ha et nært samarbeid med andre kommuner på Øvre Romerike, og dersom en av våre nabokommuner, for eksempel Hurdal, skulle ønske å slå seg sammen med Eidsvoll vil vi stå fritt til å kunne forhandle fram en avtale som grunnlag for en folkeavstemning. Derfor mener vi det blir feil å forplikte oss til å inngå en selvstendighetsgaranti.
Venstre valgte heller ikke å signere, og Knut Bakkehaug, som titulerer seg som "utstemt heldøgnspolitiker", er klar på hvorfor.
- I utgangspunktet er dette ikke en aktuell sak da det ikke foreligger noen planer om en kommune- eller regionreform. Det er derfor ikke naturlig å ta dette opp som sak i årets valgkamp.
Men Bakkehaug spår samtidig at det kan bli endringer i fremtiden.
- Eidsvoll har en befolkning som snart vil nå 30.000. Det mest aktuelle ved en kommunesammenslåing er en storkommune på Øvre Romerike. Dette ville bli en kommune med et folketall på over 100.000. Dersom disse kommunene ble slått sammen vil befolkningen bli så stor at lokaldemokratiet slik vi kjenner det vil være borte. Eidsvoll kommune er i dag stor nok til å løse de oppgavene som er tillagt kommunen. Venstre ønsker fortsatt at det skal være tre forvaltingsnivåer i Norge, men dersom fylkeskommunen ble borte og kommunene skulle overta oppgavene fra fylkeskommunene vil Eidsvoll bli for liten. Dersom befolkningen i en av våre mindre nabokommuner skulle ønske sammenslåing med Eidsvoll er det ikke naturlig å avvise dette.
KrF signerte heller ikke, og ordførerkandidat John Granly forteller at de har drøftet saken innad i partiet.
- Vårt fylkesparti mener at «nye Akershus» må sette seg før kommunestrukturen drøftes. Det har blant annet kommet spørsmål om Hurum/Røyken og Lunner/Gran skal inn i det nye Akershus fylke. KrF mener derfor at det er for tidlig å bygge politiske «Berlin-murer» mellom kommuner. Kommunene er ikke selvstendige før de er uavhengige av hverandre, det kan bare skje gjennom tette samarbeid, trolig uten grenser. Se bare på drikkevannsprosjektet fra Hurdalssjøen. Der har Ullensaker storsatset inne i Eidsvoll, tilbudt Eidsvoll nødvanntilkopling i Ormlia, tilbudt Nannestad godt vann og nå også «reddet» Ahus med rent sykehusvann via Ullensaker.
Det mest interessante og alvorligere er jo begrepet «Gardermoen kommune», med hele Øvre Romerike pluss Lunner/Gran, kanskje Nittedal, og Nord-Odal, Stange og Østre Toten. Mens alt dette er i støpeskjeen, mener vi det er best å avvente at kommunestrukturen skal sette seg/avtegne seg bedre.
Vi lar Liberalistene og Bjørn Magne Slinde få siste ord. De var nemlig forhindret fra å stille.
- Vi hadde ikke mulighet til å møte opp grunnet arbeid. Liberalistene er ikke for kommunesammenslåing, og vi mener at samarbeid på tvers av kommunegrensene kan like lett utføres som individuelle kommuner, da pengene bør følge bruker og ikke kommune.
Kommentarer