Eidsvollhallen var fylt til randen av elever, lærere og politikere – over 800 i tallet. Rektor ved Eidsvoll videregående skole Ingvild Berge Askheim ønsket velkommen, og minnet blant annet om skolevalget 5. september.

I panelet satt ni ungdomsrepresentanter som åpenbart hadde forberedt seg godt. Flere representanter var utstyrt med et arsenal med politisk sprengstoff, og holdt lite tilbake i både argumentasjon og språkbruk.
Det var imidlertid flere i panelet som beholdt roen og ikke sendte ut sleivspark i alle retninger. Man trenger verken være fra Eidsvoll eller sympatisere med Senterpartiet for å la seg imponere av Ashish Kumar Bhargava, og EidsvollPuls mener at «vår» mann klarte seg aller best.
Selv om han startet sitt innledende innlegg med å omtale fraværsgrensen som «den forbanna fraværsgrensa», noe han for øvrig høstet applaus for, var 18-åringen fra Råholt gjennomgående saklig og veldig presis i sin argumentasjon.
Senterungdommens veltalende representant var også på tilbudssiden, noe som slo an hos elevene.
- Vi i Senterpartiet ønsker gratis kjøreopplæring som valgfag i skolen, og vi ønsker at alle elever i Akershus skal tilbys varm skolemat.

Vi skal ikke ta for oss alt som ble sagt, men det var påfallende hvor mange representanter som valgte en språkbruk som var ganske langt fra det vi ser i TV-debatter. For oss virker det som et ganske enkelt virkemiddel å bruke banneord for å få frem poenget. Det var også påfallende mange som brukte mye av sin taletid på å omtale og snakke ned sine politiske motstandere. Da partiene fikk ett minutt til sin avslutningsreplikk var det flere som brukte mer enn halve tiden på å snakke om andre partier. Man kan spørre seg om det er vel anvendt tid.
Det vi også la merke til var hvor godt humør det var i panelet. Selv om det ble servert sleivspark i alle retninger var representantenes synlige reaksjon kun hoderisting og himling med øynene. Da debatten gikk mot slutten måtte ordstyrer Sara Mohammedi (17) gjentatte ganger advare mot både mobilbruk og språkbruk, noe som skolevalgansvarlig Nina Hellerud kan bekrefte at slett ikke er uvanlig under en skoledebatt.
- Under skoledebatter er det alltid mye følelser og engasjement, men man kan jo lure på om slik språkbruk faktisk er noe som gjør at man vinner stemmer.

Hellerud forteller at det viktigste med en skoledebatt er det elevene lærer.
- En debatt som dette er veldig lærerikt for våre elever. Det å se hvordan debattanter argumenterer og ikke minst oppfører seg er forhåpentligvis noe våre elever får et godt utbytte av. Jeg må også få skryte av Sara Mohammedi som hadde god kontroll på debatten. Hun er bare 17 år, og mange av debattantene var eldre enn henne, men hun klarte seg meget bra, skryter Nina Hellerud.



Kommentarer